Tiza Paso a paso
Practicar →

Álgebra A (62) · Unidad 2 — Números complejos

De Moivre: potencias y raíces

Elevar a una potencia en forma polar es elevar el módulo y multiplicar el ángulo. Dado vuelta, eso da las n raíces n-ésimas, que quedan repartidas parejo sobre una circunferencia.

Practicar este tema →7 ejercicios que te corrigen paso a paso · gratis, sin cuenta

La explicación

Potencias: el teorema de De Moivre

zn = |z|n (cos(nθ) + i sen(nθ)) = |z|n einθ

Sale de aplicar n veces la regla del producto: cada multiplicación suma un θ más.

Comparalo con hacerlo en binómica. Para calcular (1+i)⁸ distribuyendo harían falta siete multiplicaciones encadenadas. En polar: |1+i| = √2 y θ = π/4, entonces (√2)⁸ = 16 y el ángulo es 8·π/4 = 2π, que es lo mismo que 0. Resultado: 16. Un renglón.

Cada vez que veas una potencia alta de un complejo, pasá a polar. No es una alternativa: es el método.

Raíces n-ésimas

Una raíz n-ésima de w es un z que cumple zn = w. En ℝ un número tiene a lo sumo dos raíces; en ℂ, todo complejo no nulo tiene exactamente n raíces n-ésimas.

zk = |w|1/n · ei(arg(w) + 2kπ)/n      con k = 0, 1, …, n−1

Leída despacio, la fórmula dice tres cosas:

1. Todas tienen el mismo módulo: la raíz n-ésima real de |w|.
2. La primera tiene ángulo arg(w)/n.
3. Cada siguiente está 2π/n más adelante.

Es decir: las n raíces son los vértices de un polígono regular de n lados inscripto en la circunferencia de radio |w|1/n. Ese dibujo es la mejor manera de acordarse de la fórmula y de controlar el resultado.

Raíces de la unidad

zn = 1  ⟹  zk = ei·2kπ/n,  k = 0, …, n−1

Están todas sobre la circunferencia de radio 1, repartidas parejo, y una de ellas es siempre el 1. Para n = 4 son 1, i, −1, −i.

Una propiedad que suelen preguntar: la suma de todas las raíces n-ésimas de la unidad es 0 (para n ≥ 2). Se ve en el dibujo — son los vértices de un polígono regular centrado en el origen, así que el promedio de todos cae justo en el centro — y se demuestra en una línea con polinomios: son las n raíces de zn − 1, cuyo coeficiente de zn−1 es 0, y la suma de las raíces es ese coeficiente cambiado de signo.

Ojo con la justificación apurada de «se cancelan de a pares opuestos»: eso sirve para n par, pero con n impar no hay pares opuestos y la suma da 0 igual. Con n = 3 las tres raíces están a 120° una de otra y ninguna es la opuesta de otra.

Cómo se hace en la práctica

El procedimiento siempre es el mismo, y conviene hacerlo en este orden para no perderse:

  1. Pasar w a polar: módulo y argumento.
  2. Sacar la raíz n-ésima real del módulo.
  3. Dividir el argumento por n: ésa es la primera raíz.
  4. Sumar 360°/n repetidamente hasta tener las n.
w = −8  →  |w| = 8,  arg(w) = 180°
módulo de las raíces: ∛8 = 2
argumentos: 180/3 = 60°,  180°,  300°

z₀ = 2(cos 60° + i sen 60°) = 1 + √3 i
z₁ = 2(cos 180° + i sen 180°) = −2
z₂ = 2(cos 300° + i sen 300°) = 1 − √3 i
Tres controles que cuestan nada y atrapan casi cualquier error. Uno: las tres tienen el mismo módulo, 2. Dos: los argumentos están separados exactamente 120°. Tres: la suma de las tres da 0, porque forman un triángulo equilátero centrado en el origen — acá (1 + √3 i) + (−2) + (1 − √3 i) = 0 ✓. Y si querés verificar de verdad una de ellas, elevala al cubo: (−2)³ = −8, que era w.

Notá que la raíz «obvia» —el −2 real— aparece como una más de las tres, sin ningún privilegio. Ése es el punto del tema: en ℂ todo número distinto de cero tiene exactamente n raíces n-ésimas, ni una más ni una menos. En ℝ, en cambio, −8 tenía una sola raíz cúbica y −4 no tenía ninguna raíz cuadrada.

Un ejercicio resuelto, paso a paso

Hallar todas las raíces cúbicas de 8i y ubicarlas en el plano.

Paso 1: pasar 8i a polar. |8i| = 8, y está sobre el eje imaginario positivo, así que arg(8i) = π/2.

Paso 2: el módulo de las raíces. Todas miden lo mismo:

|zk| = 81/3 = 2

Paso 3: los ángulos. El primero es (π/2)/3 = π/6 (30°), y de ahí en más se avanza 2π/3 (120°) cada vez:

z0: 30°     z1: 150°     z2: 270°

Paso 4: pasar a binómica.

z0 = 2(cos30° + i sen30°) = √3 + i
z1 = 2(cos150° + i sen150°) = −√3 + i
z2 = 2(cos270° + i sen270°) = −2i
El dibujo hace de control. Tres puntos sobre la circunferencia de radio 2, separados 120°: forman un triángulo equilátero centrado en el origen. Si al graficar tus tres resultados no te queda equilátero, hay un error de cuenta en alguno.

Segundo control, más fuerte: verificar una. (−2i)³ = −8i³ = −8(−i) = 8i ✔.

Tercer control: la suma de las tres raíces tiene que dar 0, porque son los vértices de un polígono regular centrado en el origen y el promedio de todos cae en el centro. Y efectivamente (√3 + i) + (−√3 + i) + (−2i) = 0.

Por qué conviene verificar la fea y no la linda. Cuando hay que elegir una raíz para elevar al cubo, la más rápida de controlar es la que tiene una sola parte — acá −2i, donde el cálculo es una línea. Verificar √3 + i a mano lleva tres pasos más y es donde se cuelan los errores de cuenta. Si la fórmula estaba bien planteada, que una raíz cierre garantiza que las otras dos también, porque salen de la misma cuenta con otro k.

Y la variante que suele venir en el mismo ejercicio: «¿cuál de las tres tiene el argumento más chico?». No hace falta calcular nada nuevo: los argumentos son 30°, 150° y 270°, así que es z₀ = √3 + i. Ese tipo de pregunta se contesta desde la lista de argumentos, que conviene escribir siempre antes de pasar a forma binómica — una vez que convertiste a a + bi, el ángulo deja de estar a la vista y hay que reconstruirlo.

Y uno del nivel del parcial

Hallar las cuatro raíces cuartas de −16, escribirlas en forma binómica y verificar que suman cero.

Primero hay que escribir el −16 en forma polar, porque la fórmula de las raíces trabaja con módulo y argumento, no con la forma binómica.

−16 = 16·(cos π + i·sen π), o sea |−16| = 16 y arg = π

El −16 está sobre el eje real negativo: módulo 16, argumento π (media vuelta).

La fórmula de las n raíces n-ésimas:

wk = ⁿ√|z| · (cos((θ + 2kπ)/n) + i·sen((θ + 2kπ)/n)), k = 0, 1, …, n−1

El módulo de todas es el mismo, y es la raíz real positiva:

⁴√16 = 2

Los cuatro argumentos, reemplazando k = 0, 1, 2, 3:

k = 0: π/4
k = 1: (π + 2π)/4 = 3π/4
k = 2: (π + 4π)/4 = 5π/4
k = 3: (π + 6π)/4 = 7π/4

Cada uno está a π/2 del anterior, o sea a un cuarto de vuelta. Eso siempre pasa: las n raíces n-ésimas están en los vértices de un polígono regular de n lados centrado en el origen. Acá, un cuadrado de «radio» 2.

Ahora a forma binómica. Los cuatro ángulos tienen seno y coseno ±√2/2, así que 2·(±√2/2) = ±√2:

w₀ = √2 + √2·i = √2·(1 + i)
w₁ = −√2 + √2·i = √2·(−1 + i)
w₂ = −√2 − √2·i = √2·(−1 − i)
w₃ = √2 − √2·i = √2·(1 − i)

Verificación 1: que cada una elevada a la cuarta dé −16. Alcanza con hacer una y el resto sale por simetría:

w₀² = (√2)²·(1 + i)² = 2·(2i) = 4i
w₀⁴ = (4i)² = 16·i² = −16 ✓

Verificación 2: que sumen cero, que es lo que pide el enunciado:

(√2 − √2 − √2 + √2) + (√2 + √2 − √2 − √2)·i = 0 + 0i = 0 ✓

Por qué suman cero, sin hacer la cuenta. Las raíces son los vértices de un cuadrado centrado en el origen, así que vienen de a pares opuestos: w₂ = −w₀ y w₃ = −w₁. Cada par se cancela. Esto vale para las n raíces n-ésimas de cualquier número siempre que n ≥ 2: siempre suman 0.

La otra lectura del mismo hecho: las raíces son las soluciones de x⁴ + 16 = 0, y por las relaciones entre coeficientes y raíces, la suma de las raíces es menos el coeficiente de x³ dividido por el principal. Como no hay término en x³, ese coeficiente es 0.

Dónde se pierde el punto: dar solo dos raíces, o usar argumento 0 para el −16 «porque es real». Un número real negativo tiene argumento π, y ahí está toda la diferencia: con argumento 0 las raíces darían ±2 y ±2i, que son las de +16.

Dónde se cae la mayoría

Hasta acá la explicación. La práctica es la otra mitad: 7 ejercicios de este tema, en cuatro niveles, que no te dicen sólo si está bien al final sino que te corrigen en cada paso y te explican por qué. Además trae una animación que muestra la idea en movimiento.

Practicar De Moivre: potencias y raíces →

Dónde entra este tema en el parcial

Los otros temas de la unidad 2

Números complejos

Ver todos los temas de Álgebra (62)