Tiza Las materias del CBC
Practicar →

Análisis Matemático I · Unidad 5 — Teoremas del cálculo diferencial

Teorema de Rolle

Si una función suave sale y vuelve a la misma altura, en algún momento tuvo que aplanarse. Ese punto donde la tangente queda horizontal es lo que garantiza Rolle.

Practicar este tema →7 ejercicios que te corrigen paso a paso · gratis, sin cuenta

La explicación

Qué dice Rolle

Si f es continua en [a, b], derivable en (a, b) y f(a) = f(b), entonces existe al menos un c en (a, b) tal que f′(c) = 0.

Sin símbolos: si una curva suave sale de una altura y vuelve a la misma altura, en algún momento tuvo que dejar de subir para empezar a bajar (o al revés), y ahí la tangente es horizontal.

Las hipótesis, una por una

Si falla alguna, el teorema no dice nada. El contraejemplo clásico es f(x) = |x| en [−1, 1]: cumple f(−1) = f(1) y es continua, pero no es derivable en 0, y efectivamente su derivada no se anula nunca.

Rolle da existencia, no un método para encontrar el c

El teorema garantiza que hay un c, no dice cuál. En los ejercicios donde piden hallarlo, se halla resolviendo f′(x) = 0 y quedándose con las raíces que caen adentro del intervalo abierto. Las que caen justo en un extremo no sirven.

El uso que de verdad se toma: acotar raíces

Rolle se usa casi siempre al revés, por el contrarrecíproco: si f′ no se anula en (a, b), entonces f no puede valer lo mismo en dos puntos del intervalo, y por lo tanto tiene a lo sumo una raíz ahí.

El razonamiento completo, que conviene poder escribir:
1. Supongo que hay dos raíces, x₁ y x₂, en el intervalo.
2. Entonces f(x₁) = f(x₂) = 0, y por Rolle existe c entre ellas con f′(c) = 0.
3. Pero f′ no se anula en ese intervalo: absurdo.
4. Por lo tanto no puede haber dos raíces.

Combinado con Bolzano, que da "al menos una", queda exactamente una. Es la pareja de teoremas más usada del curso: uno aporta existencia y el otro unicidad.

Generalización útil

El mismo argumento con más raíces: si f′ se anula a lo sumo k veces en un intervalo, entonces f tiene a lo sumo k + 1 raíces ahí. Así se acota la cantidad de soluciones de una ecuación sin resolverla, que es exactamente lo que piden los ejercicios del tipo "probar que tiene a lo sumo dos soluciones".

El teorema de Fermat, que está atrás de todo

Rolle se demuestra con un resultado previo: si f tiene un extremo local en un punto interior y es derivable ahí, entonces f′ = 0 en ese punto. Eso es el teorema de Fermat, y es la razón por la que buscar máximos y mínimos empieza siempre por resolver f′(x) = 0.

Dos advertencias que van con él: la recíproca es falsa (f′ = 0 no garantiza extremo, como en x³ en el origen), y sólo vale en puntos interiores — en un extremo del intervalo puede haber un máximo sin que la derivada se anule.

Ejemplo resuelto

Verificar las hipótesis de Rolle para f(x) = √x − x/3 en [0, 9] y hallar el c.

Hipótesis.

  • Continua en [0, 9]: √x es continua en [0, +∞) y x/3 en todo ℝ. ✓
  • Derivable en (0, 9): √x es derivable para x > 0 (en 0 tiene tangente vertical, pero el 0 no está en el intervalo abierto). ✓
  • f(0) = 0 − 0 = 0 y f(9) = 3 − 3 = 0. Iguales. ✓

Buscar el c. Derivo e igualo a cero:

f ′(x) = 1/(2√x) − 1/3 = 0
1/(2√x) = 1/3  →  2√x = 3  →  √x = 3/2  →  x = 9/4

Y 9/4 = 2.25 está efectivamente adentro de (0, 9). ✓

c = 9/4

Qué acaba de decir el teorema

Que la función sale y vuelve a la misma altura —f(0) = f(9) = 0— obliga a que en algún punto intermedio se haya dado vuelta, y ahí la tangente es horizontal. Acá ese punto es c = 9/4, y se puede ver el valor: f(9/4) = 3/2 − 3/4 = 3/4, que es el máximo de la función en el intervalo. Evaluando alrededor —f(2) = 0,7475 y f(2,5) = 0,7478— se confirma que 0,75 es el más alto de los tres.

Las hipótesis no son burocracia

Si se cae una, la conclusión se cae con ella. El contraejemplo que conviene tener a mano es f(x) = |x| en [−1, 1]: es continua, y f(−1) = f(1) = 1, así que cumple dos de las tres hipótesis. Pero no es derivable en 0, y en efecto no existe ningún c con f ′(c) = 0: la derivada vale −1 a la izquierda y +1 a la derecha, y nunca cero. Un solo punto sin derivada alcanza para romper el teorema.

Los dos controles al terminar. Uno: que el c encontrado caiga en el intervalo abierto — si te da 0 o 9, algo está mal, porque el teorema garantiza un punto interior. Dos: reemplazar el c en la derivada y ver que da 0, que acá es 1/(2·(3/2)) − 1/3 = 1/3 − 1/3 = 0 ✓. Y si la ecuación f ′(x) = 0 te da varias soluciones, todas las que caigan adentro sirven: el teorema dice que existe al menos una, no que sea única.

Dónde se cae la mayoría

Hasta acá la explicación. La práctica es la otra mitad: 7 ejercicios de este tema, en cuatro niveles, que no te dicen sólo si está bien al final sino que te corrigen en cada paso y te explican por qué. Además trae una animación que muestra la idea en movimiento.

Practicar Teorema de Rolle →

Ver todos los temas de Análisis I